8 800 333 05 30
Телефон прямой
линии
Открытый Альянс Наблюдателей
совместный межпартийный проект по подготовке наблюдателей для работы на выборах всех уровней. Проект призван создать новую культуру свободной и прозрачной системы наблюдения на выборах.
Подробнее
Стать наблюдателем
Статистика портала
Наблюдатели
Нарушения
Типы нарушений
Наблюдатели по регионам
Нарушения по регионам
Общая статистика портала
Наблюдатели
Нарушения
Типы нарушений
Наблюдатели по регионам
Нарушения по регионам
Скачать приложение
Новости
Закрыть
30.08.2016
Судебные разбирательства по снятию с выборов идут в стране одно за другим. Претензии выдвигаются по любому поводу – неправильно оформленные документы, сомнения в законности агитации и т.п.
Читать далее


Судебные разбирательства по снятию с выборов идут в стране одно за другим. Претензии выдвигаются по любому поводу – неправильно оформленные документы, сомнения в законности агитации и т.п. Однако источники, близкие к Кремлю, подчеркивают, что необоснованное удаление кандидатов недопустимо.
Верховный суд (ВС) отказал в иске партии «Зеленые», требовавшей снять ЛДПР с выборов. Та утверждала, что кандидаты от ЛДПР неоднократно нарушали правила теледебатов, негативно высказываясь в адрес лидера списка «Зеленых» Олега Митволя. Представители ЛДПР считают, что фразы, представленные суду, вырваны из контекста и не являются порочащей информацией.
В Карелии же решается судьба списка «Яблоко» на выборах в Петрозаводский горсовет.  В суде глава реготделения «Родины» Николай Тараканов пытается доказать, что избирком зарегистрировал «яблочников» неправомерно. Тараканов обещает затаскать их по судам – «вражеская по отношению к России партия не должна попасть во власть». Решение ожидается сегодня. И «Яблоко» предполагает неблагоприятный исход.
Как пояснила «НГ» председатель реготделения Александра Спиридонова, «на это указывает поведение членов территориальной избирательной комиссии (ТИКа): если до этого они говорили, что будут отстаивать наш список, то теперь объясняют, что займут нейтральную позицию». Интересно, что и на саму Спиридонову тоже есть иск на снятие с выборов, но уже от кандидата из «Справедливой России». Аналогичные действия предприняты и против двоих «яблочных» одномандатников – Екатерины Прядихиной и Андрея Савинкова.
Как заявили «НГ» экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина и лидер «Яблока» Эмилия Слабунова, за исками скорее всего стоит глава Республики Карелии Александр Худилайнен. «Единственная реальная оппозиция здесь – это «Яблоко». И мы заранее опасались, что может быть незаконное снятие с выборов», – подчеркнула Ширшина. «Все претензии беспочвенны, а вот будут ли они удовлетворены, зависит от губернатора. К сожалению, суд у нас самостоятельности не демонстрирует», – отметила Слабунова. Его решение, по ее словам, покажет, насколько регион способен услышать посыл администрации президента на честные выборы. «К сожалению, у главы республики со слухом тяжело, он уже много чего не слышал», – заявила она.
А вот в Челябинской области, как известно, проблемы возникли уже у депутата Госдумы Валерия Гартунга («Справедливая Россия»). Его соперник из Российской партии пенсионеров за справедливость Николай Гуцуляк требует от облизбиркома проверить, не содержат ли публикации эсэра в Facebook признаков агитации. В выборный период она должна оплачиваться из средств избирательного фонда, даже если речь идет о личном аккаунте. По мнению Гуцуляка, Гартунг еще и оскорбляет других участников кампании, в частности, от его партии. К Гартунгу у конкурентов много претензий.
Между тем источник «НГ», близкий к Кремлю, заявил, что снятие кандидатов, то есть регулирование конкуренции административными методами, в повестке администрации президента полностью отсутствует. «Если кандидат зарегистрирован и не нарушает закона, никакого снятия быть не может», – пояснил источник. Если же кого-то все-таки неправомерно снимут, предупредил он, то или ЦИК, или суд этого участника выборов восстановят. Прецеденты уже были, подчеркнул собеседник «НГ». Судя по всему, та же логика будет применяться и к партспискам.
Популярность исков по снятию с выборов уже начинает вызывать подозрение, что часть из них делается по обоюдному согласию с целью добиться дополнительного внимания избирателей. Однако первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подчеркнул, что такие снятия выгодны лишь в том случае, если после них происходит быстрое восстановление. При этом эксперт исключил, что оппоненты могут договариваться о таких разбирательствах заранее, потому что партии не имеют гарантий, что иски против них отклонят.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев согласен с тем, что иногда разбирательства с оппонентами превращаются в их пиар. Например, история с «Зелеными» – это сценарий по повышению рейтинга малой партии, то есть «продуманная политтехнология, позволяющая без особых затрат попасть в топ цитируемости на несколько дней». Калачев не исключил и крайних случаев «самострела», когда партии сами создают себе искусственные проблемы якобы от оппонентов, договариваются о разбирательствах – ведь «все реклама, кроме некролога».
Но ситуация с «Яблоком», уверен он, совершенно иная: «Партия в Карелии популярна, ее победа – это поражение Худилайнена, что он понимает». А вот чего, по мнению эксперта, он, похоже, не понимает, так это того, что снятие «Яблока» будет его большой политической ошибкой. Федеральный Центр ждет от него именно электоральной, а не административной победы ЕР.    

 

http://www.ng.ru/politics/2016-08-29/3_campaign.html

Закрыть
26.08.2016
По словам координатора проекта «Альянс наблюдателей» Дмитрия Трифонова, мобильные группы СПЧ получили лишь «доброе» слово чиновников и обещания в содействии. Однако никаких гарантий на неприкосновенность у них не будет. По его словам, совет неоднократно просил прописать статус МРГ в нормативных документах ЦИКа. Без официального его закрепления, подчеркнул эксперт, нахождение правозащитников на участках по-прежнему остается под большим сомнением, потому что «сложно рассчитывать на лояльность всех председателей УИКов». То есть, по его мнению, членов МРГ власти как минимум станут контролировать, а как максимум – беспрепятственно выдворять с участков. Ведь у них не будет даже удостоверений наблюдателей.
Читать далее


У мониторинговой рабочей группы (МРГ), созданной в президентском Совете по правам человека (СПЧ), как стало известно «НГ», в ходе наблюдения за выборами не будет специального статуса. При этом члены МРГ смогут получать официальные бумаги от Центризбиркома, поясняющие цели их нахождения на участках либо в помещениях комиссий. Эксперты сомневаются, что это сильно поможет наблюдателям от СПЧ в работе или хотя бы обезопасит от выдворения с этих участков.
Мониторинговая рабочая группа СПЧ работу уже начала. Ее представители члены СПЧ Анита Соболева и Илья Шаблинский прибыли в Самарскую область, оттуда регулярно поступают сигналы о предвыборных нарушениях. В этом субъекте РФ правозащитники создадут одну из первых региональных МРГ. В нее войдут местные омбудсмены, представители общественных палат и движений, организующих наблюдение на выборах. Как рассказал «НГ» Шаблинский, федеральная МРГ будет работать в теснейшем контакте с ЦИКом и региональными избиркомами.
Что же касается Самары, то здесь совместными усилиями всех заинтересованных сторон, пояснил он, будут проверены ранее поступившие жалобы на возможное применение губернатором Николаем Меркушкиным административного ресурса при подготовке к выборам в Госдуму. Собранная информация будет передана правоохранительным органам, а после дополнительной проверки представлена и президенту. Следующая цель МРГ – Воронеж, поездка запланирована на начало сентября.
Между тем первое оргзаседание МРГ президентского совета состоялось буквально на днях. В ней участвовали представители Общественной палаты, профильных НКО и Центризбиркома. «Основная работа будет идти в единый день голосования, но еще до этого времени будут организованы выезды членов совета в отдельные регионы, из которых поступают жалобы», – отметил глава СПЧ Михаил Федотов. «Группа должна прежде всего оказывать содействие общественным наблюдателям, а также содействие в урегулировании конфликтов в случае, если они будут возникать», – уточнил Федотов.
Основной же вопрос, который долгое время интересовал СПЧ, – в каком статусе будут приходить на участки и в комиссии члены МРГ, – получил отрицательный ответ. По информации «НГ», его вынес ЦИК. В этом году участники групп будут ездить со специальным письмом из Центризбиркома, также их станут сопровождать член или сотрудник аппарата региональной комиссии.
По словам координатора проекта «Альянс наблюдателей» Дмитрия Трифонова, мобильные группы СПЧ получили лишь «доброе» слово чиновников и обещания в содействии. Однако никаких гарантий на неприкосновенность у них не будет. По его словам, совет неоднократно просил прописать статус МРГ в нормативных документах ЦИКа. Без официального его закрепления, подчеркнул эксперт, нахождение правозащитников на участках по-прежнему остается под большим сомнением, потому что «сложно рассчитывать на лояльность всех председателей УИКов». То есть, по его мнению, членов МРГ власти как минимум станут контролировать, а как максимум – беспрепятственно выдворять с участков. Ведь у них не будет даже удостоверений наблюдателей.
Напомним, что СПЧ планирует обеспечить мониторинг выборов в 10 регионах – в частности, в Санкт-Петербурге, в Московской, Астраханской, Челябинской областях, в Краснодарском крае, в Республиках Карелия и Адыгея. Будут задействованы ресурсы ассоциации «Голос» и других общественных движений-контролеров. Они будут входить в региональные МРГ.
Совет наконец утвердил и положение об МРГ. В ее составе обязательно будут все члены комиссии СПЧ по избирательным правам, остальным тоже можно присоединиться. Сейчас уже в целом в МРГ записались 20 членов СПЧ. В положении специально отмечается, что действовать они должны беспристрастно, нельзя проявлять конкретные симпатии к отдельным политическим силам. В документе так и записано: «Не делать заявлений, которые могут быть восприняты общественностью как поддержка или осуждение кого-либо из кандидатов или политических партий».     

 

http://www.ng.ru/politics/2016-08-25/3_vybory.html

Закрыть
23.08.2016
Особенностью каждого избирательного цикла в современной России заключается в том, что каждый раз вносят изменения в избирательный процесс: то у нас мажоритарная система, то у нас пропорциональная система, а теперь вернули смешанную избирательную систему. В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации будут избраны 450 депутатов: 225 по одномандатным округам и 225 по спискам партий
Читать далее

Особенностью каждого избирательного цикла в современной России заключается в том, что каждый раз вносят изменения в избирательный процесс: то у нас мажоритарная система, то у нас пропорциональная система, а теперь вернули смешанную избирательную систему. В Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации будут избраны 450 депутатов: 225 по одномандатным округам и 225 по спискам партий. В смешанной избирательной системе избиратель получает два бюллетеня для выборов в Госдуму: в одном бюллетени будут имена кандидатов по конкретному одномандатному округу, во втором – списки партий. Одной из особенностью данных выборов заключается отсутствие порога явки, то есть выборы будут признаны при любом количестве голосов. Здесь конечно возникает вопрос о легитимности выборов! Также проголосовать можно будет по временной регистрации, используя открепительные удостоверения. Здесь конечно выигрывают большие города. Кандидат сможет сняться с выборов не позднее, чем за один день до голосования по уважительной причине. Графу «против всех» смогут ввести только на муниципальных выборах. Хотя при отсутствии порога явки, можно было и ввести данную графу («против всех), что возможно бы повысило процент граждан желающих прийти на выборы. Но самое интересное для нас, это изменения, которые коснулись института наблюдения за выборами: 
1.  Ограничено количество наблюдателей: максимум от партии могут присутствовать на участке не более двух наблюдателей, но работать они могут только посменно; 
2.  Удалить с участка в день выборов наблюдателя или иное лицо за нарушение закона можно только через суд;
3.  Ограничения для СМИ: присутствовать на участке при подсчете голосов могут только те представители СМИ, которые работают в редакции на основании трудового или гражданского договора, заключенного не менее чем за два месяца до назначения выборов.

Закрыть
19.08.2016
В Москве не будут проводить предвыборные дебаты кандидатов в депутаты Госдумы. Это стало понятно после того, как 18 августа в Мосгоризбиркоме (МГИК) прошла жеребьевка эфирного времени.
Читать далее
Закрыть
19.08.2016
Вчера произошла встреча координатора общественного проекта "Открытый Альянс Наблюдателей" Трифонова Дмитрия с лидером Всероссийской политической партии "Гражданская сила" Кириллом Алексеевичем Быканином
Читать далее

Вчера произошла встреча координатора общественного проекта "Открытый Альянс Наблюдателей" Трифонова Дмитрия с лидером Всероссийской политической партии "Гражданская сила" Кириллом Алексеевичем Быканином. На встрече были обсуждены вопросы совместного сотрудничества в области наблюдения за выборами, также Трифоновым было продемонстрировано новое приложение и рассказано о его преимуществах.   

Закрыть
5.08.2016
Партия "Воли" не смогла предоставить достаточное количество подписей в ЦИК
Читать далее

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации отказала в регестрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинотого политической партии "Общеросийская политическая партия "Воля". 

 

Закрыть
4.08.2016
3 августа ЦИК завершил приём необходимых документов для регистрации федеральных списков на выборы депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Только 14 политических партий соответствуют п.3 ст. 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Читать далее

3 августа ЦИК завершил приём необходимых документов для регистрации федеральных списков на выборы депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. 

Только 14 политических партий соответствуют п.3 ст. 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Из них 4 партии, которые представлены в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации: «ЕДИНАЯ РОССИЯ», «КПРФ», «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», «ЛДПР», и 10 непарламентских политических партий: «ЯБЛОКО», «ПАРТИЯ РОСТА», «ПАТРИОТЫ РОССИИ», ГРАЖДАНСКАЯ ПЛАТФОРМА», «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ», «РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ», «РОДИНА», «ПАРНАС», «РОССИЙСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ«ЗЕЛЕНЫЕ», «ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА».

Всем остальным политическим партиям для участия в выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации 18 сентября 2016 года необходимо было собрать 200 тысяч подписей, а для кандидатов, которые будут бороться по мажоритарной системе, необходимо собрать 3 процента подписей граждан проживающих в данном избирательном округе. 

На данный момент уже зарегистрировано 10 политических партий: «Справедливая Россия», «КПРФ», «ЛДПР», «Гражданская платформа», «РЭП «Зеленые», «Партия Роста», «Парнас», «Гражданская Сила», «Коммунисты России», «Патриоты России». 

Остальным политическим партиям, которые подалинеобходимые документы для регистрации федеральных списков, на выборы в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации, еще предстоит ожидать регистрации. Такими политическими партиями являются:«Единая Россия», «Яблоко», «Родина», «Российская партия пенсионеров за справедливость», «Великое Отечество», «Союз труда», «Воля».

Также две политические партии, а именно: «Партия возрождения села», «Партия родителей будущего» выдвинули своих кандидатов в одномандатные округа. И только одна политическая партия выдвигает своих кандидатов только по федеральному списку: «Родная партия». 

Как сообщила председатель ЦИК, Элла Панфилова – «На выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации от 20 партий выдвинут около 8000 кандидат». Это около 18 человек на одно место. Почти как в хорошем вузе.

Закрыть
3.08.2016
Опрос проведен 22 – 25 июля 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Читать далее
Еще новости
21.08.2016
Партии, которые рассматривают вопрос о поддержке проекта
Мы в социальных сетях
Партнеры проекта
СМИ о нас
Связаться с нами
Заказать звонок